成，以避免無法即時提出首長口頭報告之書面 資料而功虧一簣，影響解凍案之進行。 四、本著職掌主動協助 主計同仁如參加籌編預算並隨同首長列席 立法院審查預算案及朝野黨團協商時，皆宜本 著職掌適時提供數據及專業意見，供長官參酌 （黃永傳，民110），並洽請國會聯絡同仁掌 握委員會處理時，有無臨時提案，轉請業管單 位即時因應，以協助凍結案順利獲得解凍。 肆、善用法規致力服務 預算法第72條明定歲定經費在預算年度終 了前尚未支付或發生契約責任，將停止支用。 曾有補助獎勵大學教學卓越計畫，已屆預算年 度12月份尚有部分預算未完成解凍。因此，主 計單位主動協助業管單位洽請行政院主計總處 同意按原定預算數於年度終了後辦理保留，並 於次年度完成解凍後，據以撥款，而增加可用 教育經費。類此作為，實為主計單位善用法規 致力服務之最佳寫照。大專校院亦拍案叫絕， 咸認為此次主計單位靈活應用主計專業知識， 增加教育資源，實為主計界楷模，值得讚賞。 伍、結語 目前實務上，行政機關一向尊重立法院審 議預算案之決議，均俟其函復准予動支後，始 完成解凍程序。因此，凍結案如同往昔大專校 院補考制度，在新學期開始尚有補考機會，因 此，受業者多善用寒暑假期間努力準備補考， 以避免被當而重修。行政機關豈能不善用類此 補考機會，備妥解凍說帖以應解凍之需，俾獲 得更多預算資源。 主計同仁為各機關內一分子，與其他單位 同仁休戚相關，榮辱與共（陳奮，民75）。 因此，必須本著主計專業知識及善用法規致力 服務之信念，協助服務機關於立法院新會期一 開始即順利完成解凍案，以應推動政（業）務 所需預算，俾增進在各機關之服務價值（黃永 傳，民110）。 （本文作者係前行政院海岸巡防署主計處處長） 主要參考文獻 1. 翁燕雪（民111），「立法院凍結預算之法律效力探討—高階人員政策論述知能精進座談 紀要」，主計月刊，第797期，頁60-63。 2. 陳奮（民75），「會計人，快突破傳統！」，會計研究月刊，第6期，頁18- 20。 3. 黃永傳（民110），「主計單位配合立法院審議預算案之經驗談」，師友雙月刊，第629 期，頁188-191。 4. 黃永傳（民111），「薪火相承主計史實三則－資產負債綜計表與資金運用表之轉折及研 訂準備金科目之緣起」，主計季刊，第378期，頁17- 21。 5. 羅傳賢（民105），「什麼是主決議 新國會應先釐清」，105年2月1日自由時報，第 A15版。 41 季刊│No.114 Dec. 2022 Coast Guard Administration Ocean Affairs Council
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=