3 Chung, Samman, Gray Zone Strategy in Maritime Arena : Theories and Practices, No. 1, Vol. 21, Strategy 21, Summer 2018. ▲圖一 現今聚集性威脅與灰色地帶的概念架構 （資料來源：Researchgate.net，2022年） Sea）等國際事件，皆早已持續不斷地揭示該 「灰色地帶策略」的實際發生情形，其不僅對 於各地理區域，並且對於全世界，皆是造成嚴 重的恐慌擔憂事項。 在野心勃勃的區域強權國家玩弄於股掌 間的「灰色地帶策略」，正是擺好日漸高漲氣 燄的態勢，藉以挑戰現存區域性及全世界性 的保安秩序，請參看圖五所示。事實上，在 該策略中，諸多操弄工具及技術手段業已被 應用長達數個世紀有餘，請參看圖二所示， 從話語戰爭（Narrative Wars）、經濟制裁 （Denial of Prosperity）、民事干預（Civilian Interventions）等低強度競爭，至主動滲透 （Active Infiltration）、威懾恫嚇（Coercive Signaling）、游擊破壞（Proxy Disruption） 等高強度中競爭，皆涵括在內，尤其是中國 行動包含低強度衝突區塊的政治話語權鋪陳形 式，以及俄羅斯採取高強度衝突區塊的準軍事 侵略（Paramilitary Incursions）行動。但是 在現今國際保安狀況背景中，那些策略已被翻 新補強其實用關聯性，因為在策略中，應用若 干創新科技手段，使其較往昔更加有效，並且 若干主要強權國家正大肆發起灰色地帶戰役行 動，掠奪其自身利益優勢。 貳、中國 在本文中，吾人僅就現今中國所採取「灰 色地帶策略」做法，經由審慎研究分析後，據 以具體說明，以分享海巡同好如後3。 30 CGA交流雲 季刊
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=