當然，這些概論的發表論文並不意味其政府業 已採行之，但是諸多因素暗示著，這些學理至 少是引發出一個國家意圖的聯想。尤其是這些 有關「灰色地帶策略」的發表文獻，其大部份 作者皆為現今或先前軍事官員們為主，因此在 某種程度上，至少已反映出公務機關的策略 思維。 假若欲與「灰色地帶策略」，產生更進 一步地深切聯結認識，吾人必須仔細研究由 兩位中國解放軍5（PLA）上校所撰寫發表標 題為「無限制的戰爭衝突」（Unrestr icted Warfare）的中國軍事報導論文6。在該報導論 文中，其建構出一個未來對抗衝突的洞察觀 點，即在為相對性優勢的一個持久不斷戰役活 動中，界定出在「平民的與軍事的事務」，及 「和平與戰爭」（Peace and War）的一條分 割線。事實上，該論文標題似乎蘊藏著在各種 手段工具的使用，藉以實踐其權勢層面上，缺 乏任何限制，卻又不是在極端暴力的戰爭衝突 層面上。並且其堅決宣稱在此一標題下，非 軍事手段工具於先前軍事目標的實現方面，正 變成為同等突出顯著且有用的。因此該戰爭 型態正是由網路攻擊（Cyber Attacks）、財 經武力（Financial Weapons），及資訊攻擊 （Information Attacks）等等所組成戰爭衝突 的一個未來前置途徑。綜合言之，這些總合採 取手段行動的內涵意義，即中國式「無限制的 戰爭衝突」的根本基礎正是「處處皆戰場」 （Battlefield is Everywhere）。 這些文件資料是充滿暗示性的，而非是 分析性的，因此無需提供詳實經驗案例，或是 作業細節。因此，在無限制與傳統性戰爭之間 的分界線，或該無限制的多樣化是為主要戰 爭的真正替代手段，或僅是一個附屬手段工 具罷了。然而有時候，其似乎結合網路操作 （Cyber Operations）與財經懲罰等手段，變 成一種長期且遠程的混雜有力攻擊活動。在此 論文中所強調的技術手段並非是創新的，而且 描繪出在整個現今太平盛世期間，該「無限制 的戰爭衝突」手段工具包的全方位應用範圍。 無論如何，該報導文章仍僅是在「中國灰色地 帶」中，一種不同思維所構想衝突戰爭的最佳 寫照之一罷了。 在南中國海議題中，中國展現與一個正 如修正主義者意圖的國家，所採取「灰色地帶 策略」饒有一致的行為。中國採取一長串系列 行動，業已建構其對該海域領導權的堅持長久 主張，其展現在競爭性優勢層面上，增加一致 5 中國人民解放軍陸軍，簡稱為解放軍陸軍、中國陸軍，是中華人民共和國的陸上武裝力量，也是中國人民解放軍 的第一軍種與主體軍事力量。從其前身中國工農紅軍自成立之時起，該軍隊在中國共產黨與中華人民共和國歷史 上就發揮重要影響力，並在抗日戰爭、國共內戰、韓戰、中越戰爭等歷次戰爭中發揮關鍵作用。創立於：1927 年。參與戰役：土地革命戰爭；抗日戰爭；解放戰爭；抗美援朝戰爭；金門炮戰；對印自衛還擊作戰；中蘇邊境 衝突；抗美援越戰爭；對越自衛還擊作戰；兩山戰役；聯合國維護和平任務；2020年中印邊境衝突。司令員： 劉振立上將。國家或地區：中華人民共和國。本級中共組織：中國共產黨中國人民解放軍陸軍委員會。種類：陸 軍。規模：現役975,000人（2020）。 6 Qiao Liang and Wang Xiangsui, Unrestricted Warfare, Chinese Military Report, PLA Literature and Arts Publishing House, Beijing, China, 1999. 32 CGA交流雲 季刊
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=