壹、前言 中華民國112年度中央政府總預算案業經 行政院於本（111）年8月25日第3817次院會 通過，並依預算法第46條規定，將預算書於 本年8月31日提出立法院審議（黃永傳，民 111）。 立法院復依中央政府總預算案審查程序規 定，於同年10月4日邀請行政院長、主計長、 財政部長與相關部會首長列席報告中央政府總 預算案編製經過與內容概要，及答復立法委員 質詢，並獲宣告決定，交財政委員會依審查分 配表及日程分送各委員會審查。立法院自審議 90年度中央政府總預算案起之決議，計有增列 （減列）歲入、減列歲出及調整融資調度，並 提出主決議1、附帶決議及作成「預算須俟報 告或經其同意後始得動支」（即凍結預算案， 以下簡稱凍結案）等（翁燕雪，民111）。本 文為應現行實務作業之需，旨在論述各機關2 主計單位為應立法院審議解凍預算案（以下簡 稱解凍案）應有作為，以使凍結案順利解凍， 俾應推動政（業）務所需。 文｜黃永傳 主計單位為應立法院審議 解凍預算案 之 經驗談 1 查立法院職權行使法或預算法均無主決議之用語。復查預算法第52條明定，法定預算附加條件或期限者，從其 所定。但該條件或期限為法律所不許者，不在此限。可見立法院所稱主決議應屬預算法所定之附款決議，但長期 以來立法院卻不使用附款決議之法定用語（羅傳賢，民105）。 2 預算法第3條明定，稱各機關者，謂中央政府各級機關；稱機關單位者，謂本機關及所屬機關；本機關為該機關 單位之主管機關。 39 季刊│No.114 Dec. 2022 Coast Guard Administration Ocean Affairs Council
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=